Thema: Lijdenstijd
"De menigte antwoordde Hem: Wij hebben uit de wet gehoord dat de Christus tot in eeuwigheid blijft. En hoe kunt U dan zeggen dat de Zoon van de mensen verhoogt moet worden? Wie is de Zoon van de mensen?" (Johannes 12:34)
Stel je voor dat een kroonprins zou zeggen: "Ja, ik word wel koning, maar ik moet eerst sterven en dan zal ik koning worden", hoe zou jij reageren? Het is natuurlijk een hele aparte opmerking dat je eerst sterft en dan koning zult worden. Het is zelfs dwaasheid om zo te praten. Hooguit zou iemand in onze tijd denken dat je in reïncarnatie gelooft of dat je de weg behoorlijk kwijt bent. Toch is het dit wat Jezus zo ongeveer zegt na de vraag van de Grieken die zo graag Jezus wilden zien. Jezus was al op weg naar Zijn laatste uren voor Zijn dood en dan komen er nog een paar Grieken die Jezus wel willen zien. Dat zou je best positief kunnen uitleggen, maar Jezus gaat er niet meer op in. Hij lijkt te zeggen dat Hij er geen tijd meer voor heeft.
Het is ook best apart als je beseft dat Jezus meer een bezienswaardigheid lijkt te zijn voor velen, dan dat ze zagen Wie Hij echt was. Die Grieken wilden die bezienswaardigheid ook wel eens zien, maar Jezus reageert tegen Zijn discipelen dat het nu de tijd is dat de Zoon van de mensen verheerlijkt gaat worden. En als je deze woorden laat inwerken op de discipelen, maar ook op de menigte om Jezus heen, dan lijkt dat hun tunnelvisie opnieuw te voeden en weer gaan hun gedachten op de loop. Tegelijk is de aanduiding 'Zoon van de mensen' ook een onduidelijke aanduiding. Alleen Jezus gebruikt deze voor Zichzelf, maar een echte aanduiding waardoor Zijn weg duidelijk werd is het niet.
Jezus maakt in het beeld van een tarwekorrel opnieuw duidelijk wat er moet gebeuren: Hij moet sterven en uit Zijn sterven zal er veel vrucht voortkomen en Hij zal dan verhoogd worden. Door lijden tot heerlijkheid en dan een heerlijkheid als Koning van de koningen. En hoe reageert de menigte dan? Ze begrijpen iets van het woord 'verheerlijkt worden' en dat passen ze toe op de Messias: "Wij hebben gehoord dat de Christus tot in eeuwigheid blijft, maar hoe kunt U zeggen dat de Zoon van de mensen verhoogt moet worden?" Ze begrijpen niet dat de Christus en de Zoon van de mensen precies dezelfde persoon is. Weet je wat ze missen? Ze missen de noodzaak dat de Messias tegelijk ook mens moest zijn. Als de Messias zou komen om eeuwig te blijven, dan zouden zij nog steeds een probleem hebben gehad en wij ook. Als het bij de Messias er alleen om zou gaan dat Hij voor altijd komt, maar Hij niet als Zoon van de mensen als een tarwekorrel zou sterven, zou er geen eeuwige vrucht mogelijk zijn. Zijn verheerlijking als Messias is alleen mogelijk als Hij als Zoon van de mensen eerst als mens sterft.
Jezus komt om te betalen en ze begrijpen niet dat Jezus daarvoor komt. Jezus staat aan de vooravond van dat wat alles zal betalen aan schuld bij God en dat namens ons. De naam 'Mensenzoon' is niet zo maar een naam, maar het is de Naam van Jezus in onze plaats. En dat dit niet gezien wordt en Jezus ook hierin alleen gelaten wordt, ondanks alle profetieën en wonderen, wat een pijn en wat een miskenning. Sta de komende tijd eens intensief stil bij dat wat Jezus kwam betalen, als mens om onze rekening bij God te betalen. De hele gevallen schepping, inclusief de mensheid, Hij kwam het betalen, waar in Adam de rekening onbetaalbaar was geworden. Jezus, allerhoogste Heer, Hij verdient alle eer en aanbidding, Hij verdient ons geloof en onze toewijding.
Gebed: Jezus, God als mens en Zoon van de mensen, U aanbid ik, U erken ik als Koning en Heer en ik prijs U dat U eeuwig zult zijn, maar dat U dat deed door het lijden en de dood heen.
