Thema: Lijdenstijd
"Petrus dan ontkende het opnieuw. En meteen kraaide de haan." (Johannes 18:27)
Wat mag het je kosten om voor Jezus uit te komen? Eigenlijk een irritante vraag, hè? Echt zo'n vraag uit de hoek van 'je moet wel evangeliseren, als je een echte christen bent'. Voor je het weet brengt zo'n vraag natuurlijk heel veel regels voort. Vroeger dacht ik ook dat je alleen een goede christen kon zijn als je evangeliseerde. Het gevolg liet zich raden bij iemand met een nogal radicale stijl, zoals ik: Iedereen die niet evangeliseerde probeerde ik te overtuigen dat dit echt moest. Ondertussen ben ik er ook wel achter dat dit niet betekent dat je voor Jezus uitkomt. Je kunt heel goed in een vreemde stad, waar niemand je kent, evangeliseren, maar op je werk weten ze niet eens dat je christen bent. Durf je voor Jezus uit te komen als het je wat kost? En dan niet op een plek waar je actief iets gaat doen, maar op de plek waar je bent en waar je naar je geloof gevraagd wordt.
Petrus had natuurlijk over het algemeen een behoorlijke grote mond. Helemaal niet altijd fout, maar als het veilig was kwam hij echt wel voor Jezus uit, maar dan komt het moment dat Jezus gevangen is genomen en Petrus wil eigenlijk het liefst weten wat er met Jezus zou gaan gebeuren en hij sluipt mee naar binnen bij Kajafas. Dat lijkt hij op een bepaalde manier ook wel graag anoniem te willen doen. Dat dit mislukt is natuurlijk niet zo vreemd als je net bij de arrestatie van Jezus een soort hoofdrol voor jezelf hebt opgeëist. Terwijl niemand zijn zwaard trok, deed Petrus dat wel en de actie met het oor van Malchus, heeft Petrus wel in de aandacht gebracht.
Drie keer wordt tegen Petrus gezegd dat hij ook bij Jezus hoorde. Hij ontkent het. De derde keer blijkt het iemand van de slaven van de hogepriester te zijn geweest. Iemand die dus een collega van Malchus was en waarschijnlijk er dichtbij heeft gestaan. En zo komt de vraag op Petrus af: "Wat mag het je eigenlijk kosten om voor Jezus uit te komen?" Nee, die vraag kreeg hij natuurlijk niet letterlijk, maar dit is wel waar het uiteindelijk om ging. Ben je er nu één van Jezus of niet? En als je dat bent, terwijl Jezus hier ter dood wordt veroordeeld, wat is dan daar het gevolg van voor Petrus als hij gaat toegeven dat hij bij Jezus hoort? Je zou zeggen dat dit geen probleem hoeft te zijn voor Petrus, want hij wilde toch wel sterven met Jezus?
Als het er dan echt op aankomt, dan haakt Petrus dus toch af. Blijkbaar als het veilig is, maakt het niet uit, dan is Petrus de eerste die voor zijn Meester wil uitkomen, maar nu het erom gaat spannen en de prijs misschien wel erg hoog wordt, dan haak Petrus af. In een ander Evangelie staat dat na deze verloochening, Jezus hem aankeek. De blik in de ogen van Jezus moet voor Petrus verschrikkelijk zijn geweest, niet alleen voor Petrus, maar ook voor Jezus. Dit bedoelde Jezus, toen Hij Petrus waarschuwde. Voor Jezus uitkomen als het zonder gevaar en zonder gevolgen is, dat lukt nog wel, maar als het echt een prijs gaat kosten, dan wordt het lastig.
Wat mag het jou kosten om voor Jezus uit te komen? Gewoon even eerlijk, waar ligt jouw grens dat jij zegt: Als het dit kost, ontloop ik het? Dat punt waar Jezus dus de pijn voelt dat Hij die prijs niet echt waard is. Gelukkig dat Jezus de prijs voor jou en mij wel wilde betalen. Ook de prijs met Zijn leven. Die prijs is echt hoog. Is deze vraag van deze keer dan nog steeds irritant? Of is de vraag gewoon ook een eerlijke spiegel?
Gebed: Heer, ik erken en belijd dat als de prijs echt hoog is, ik zonder Uw genade en Uw Geest zomaar kan afhaken. Daarom vraag ik U om Uw Geest dat Die mij vervult met durf en liefde, zodat ik U niet zal verloochenen.
